前期还是不错的影片，至少有一定的观赏性.     后部的反转却败笔了，完全超出了观众所能接受的范畴，不符合正常事物发展变化的逻辑性.     甚至到影片最后画风完全改变了，看似深刻实则做作无比.     很多人将本片与杜琪峰版《迷雾中的孩子》相提并论一争高下，对我而言却是完全不同风格的两部影片，甚至我几乎已经完全忘记了那部影片的全部，但我知道对于那部影片来说，观影感受是糟糕的，这点上说，这部影片略好，所以不可能将两部影片进行比较.     除了影片情节最后反转无力，全片还一个地方让我观影过程中非常难受，甚至数次将目光从屏幕上挪开，那就是影片中个个人物都其丑无比，令人难以目睹，真实，就好像所有人都没有整过容一样.     这点无疑大大降低了影片的观赏乐趣，甚至也因此降低了影片的分数.     总之，不论改编也好，借鉴也罢，我始终认为这是一部地地道道的韩国影片.     每次看布努埃尔的电影，就是震撼我全家！对资产阶级的藐视和镜头语言的天马行空，都让我既感慨导演思想之深入与洞察，又惊叹形式之震撼与多样！这次上来就是蝎子纪录片，蝎子大战小黑耗子.     然后衣着华丽天主教士海边做法，一群劳工群龙无首麻木准备战斗最后纷纷倒下，教士化为骷髅预示宗教缺席！男人因为乱搞被抓，好兴奋的叫声.     镜头转向城市宣称是罗马，意味着世俗和堕落！建筑土崩瓦解，教士头顶石头，看广告活了！男主被押到城里，居然还混进了上流社会的宴会！男主寒酸气却虚荣粗辱；上流社会宴会上各个衣冠楚楚，我看导演想说他们道貌岸然衣冠禽兽男盗女娼徒有其表.     女主无所事事，广告活了！资产阶级小姐家里母牛上床？小姐看到男主，一见钟情，俩人在花园里幽会，小姐还啃雕塑脚指头，过于色情了！男主还无端大了女主人，女主人又生气又感到羞辱越南北部偏远山区，苗裔赫蒙族与世隔绝.     爱跑上山头远望的十二岁少女阿怡，于云雾萦绕中已隐然领悟女性面对的危机与挑战.     泰族出身的导演带着摄像机跟随阿怡，记录其起居生活，贴身观察她在民俗传统社会与自由开放世界之间的挣扎.     一心完成高中学业的阿怡，必须游说父母求学并非浪费时间金钱.     导演长期蹲点拍摄的摄像机既亲密又高度自持，呈现社会现实与纪录片伦理的复杂度，见证并陪伴女孩们成长与自觉的过程.     在拍摄该片时，导演和北越的苗族人一起生活了 3 年.     她每年去主人公家大约5-6次，每次呆最多一个月.     导演原本是阿怡的朋友，拍摄一年后，她们变得更亲近了，她对阿怡来说就像姐姐一样.     阿怡的父母带导演去参加他们的婚礼、葬礼和社交活动.     导演在3周的逗留期间只拍了4-5 天.     其他大部分时间都和他们一起生活、种地，喝黄酒.     人物喜欢导演的存在，导演也融入了他们的生活，加入他们的农场并照顾他们的牛群.     何黎艳工作照何黎艳工作照导演何黎艳制片Swann Dubus，Thao Tran Phuong编剧何黎艳摄影何黎艳剪辑Swann Dubus录音何黎艳获奖时间所获奖项获奖结果2022年台湾国际纪录片影展青少年评审团奖获奖2021年阿姆斯特丹国际纪录片影展最佳首作特别提及、最佳国际导演获奖2022年第46届香港国际电影节纪录片评审团奖获奖2022年丝绸之路国际电影节最佳纪录片获奖上映信息上映时间上映地点2021年阿姆斯特丹国际纪录片节2022年科克国际电影节2022年西雅图国际电影节2022年台北金马影展2022年LPA国际电影节2022年ACT人权电影节2022年澳门国际纪录片节2022年温哥华国际电影节2022年柏林人权电影节2022年西安丝绸之路国际电影节2022年香港国际电影节 2022年台湾国际纪录片节主创公司制作单位Varan Vietnam Co. Ltd.《迷雾中的孩子》是一部优秀的纪录片，但一旦发展上稍微有了一点差池，它可能会是一部完全不一样的作品.     阿怡最后逃出旺的手掌心，或许不是必然的结果，但对于这部纪录片而言，却是最完美的结局.     除了抢婚习俗本身的记述，拍摄者与被摄者的关系、纪录片伦理的界线，或许更是本片可观之处.     （影评人翁煌德评）《迷雾中的孩子》是一部非凡的纪录片，该片旨在关注未成年人婚姻的价值观冲突.     归根结底，导演只是想让观众记住，世界上到处都是像阿怡这样的女孩，希望她们有一个更美好的未来.     （ Variety、Roger Ebert综合评）.