看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型.
对话是话剧的艺术，形而上属于论文.
电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬.
再怎么论文，中心语还是“电影”.
这不是一部讲道理的电影.
想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实.
《雷蒙德和雷》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞.
导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化.
纠结谁的观点更对并无意义. 结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决. “重要的不是事物本身，而是看待它的方式. ”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了. 松本清张小说改编的这一部电影几乎没有什么推理可言，“他不是我爸爸，我没有见过他”最后小孩这一句话真让人心酸，几度痛哭. 虎毒不食子，绪形拳将一个无奈的男人演绎的淋漓尽致. 一边是前妻扔下的三个孩子，一边是强势的新妻. 矛盾从前妻扔下孩子消失后开始，三个孩子打乱了以印刷为主的绪形拳一家的正常生活，妻子的压力（不能容忍前妻的孽种）、生意已经剥去大部分精力，照顾三个孩子变成拖累. 将一个又一个孩子“处理”掉实在让人不能直视. 电影细节处理独到，那个定时的钟完美的衬托出杀人后的心境. 五分之四的篇幅铺垫，只留下一小段剧情上演儿子救父. 看到此处，不经有想哭的冲动. 电影情节很简单，叙述沉稳. 内敛，一出凄惨的故事背后拷问着人性. 鬼畜：魔鬼、畜生. 电影有强烈的爱憎观，儿子的举动是嘲讽，讽刺的是生而为人，那一撇一捺的分量《雷蒙德和雷》是罗德里戈·加西亚自编自导的喜剧电影，由伊桑·霍克、伊万·麦克格雷格主演，于2022年10月14日在北美小范围上映，10月21日上线Apple TV+. 该片讲述性格迥异的兄弟俩去参加父亲的葬礼，在与父亲生命中不同女人的接触中，他们不仅重新认识了记忆中那个失败的父亲，也认识了真正的自我.
